ורדי נ' סול תורג'מן בע"מ

החלטה

הדיון בתיק זה נדחה, יש להצטער על כי ההזמנה, ההודעה וההחלטה לא הגיעה לידי הצדדים.

יחד עם זאת, מכיוון שהצדדים הגיעו עד כה, אני מורה על הפסקה ומעביר את הצדדים להליך של גישור בקומה רביעית חדר 466.

ניתנה והודעה היום י"ב אלול תש"ע, 22/08/2010 במעמד הנוכחים.

מנחם קליין, שופט

פסק דין

לאחר שעיינתי במסמכים, בהזמנה 8080 ושמעתי את עדויות הצדדים והמוצר עצמו הוצג בפני, אני סבור שלא ניתן לבטל את העסקה ולדרוש השבת הכספים. השריטות שנציג התובעת הראה בפני הן בצד הפנימי של המוצר ואינה משתקפת כלל מבחוץ, המדובר בפוף שהצד הפנימי שלו בנוי לאחסון חפצים ומשחפצים כאלה יוכנסו בפנים, בוודאי ובוודאי שלא יראו שום שריטה.

בנוסף לכך, לאור נוסח ההזמנה שלא הוכחש שנחתם על ידי התובעת, לא ניתן לבטל את ההזמנה בנסיבות שנוצרו. משכך, אני דוחה את התביעה. יחד עם זאת, לפנים משורת הדין, אינני פוסק הוצאות. מוצע לנציג התובעת לקחת עמו את המוצר שאם לא כן, יאלץ לסור לחנות או לשלם את מלוא ההובלה בגינו.

ניתנה והודעה היום י"ב אלול תש"ע, 22/08/2010 במעמד הנוכחים.

מנחם קליין, שופט

נציג התובעת:

אני לא רוצה לקחת את המוצר כעת, אם התובעת תרצה, היא תקח אותו מהחנות.

נציג הנתבעת:

אני מבקש שהמוצר ילקח תוך 30 יום שאם לא כן, אשקול האם לבקש דמי אחסנה.

הוקלד על ידי: אורית סיני התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: